|
以往国内对CMV感染的诊断主要依赖血清特异性IgM的检测, 但由于IgM受人体生理及病理状况影响, 易出现假阴性，而且本文研究对象均为1岁以内的病儿，其细胞和体液免疫系统发育不成熟，感染病毒后不能有效产生免疫应答[7]，可出现假阴性,所以用血清CMVIgM检测方法确诊CMV感染具有局限性。本文实时荧光定量PCR法CMV感染阳性检出率为48.75%(39/80),而血清CMVIgM检测方法CMV感染的阳性检出率为13.75%(11/80)，说明实时荧光定量PCR法可以提高小儿CMV感染的检出率。实时荧光定量PCR法采用荧光探针定量基因检测技术，是在常规PCR技术基础上发展起来的一种新型定量检测法[8]。与定性PCR方法相比, 实时荧光定量PCR法采用完全闭管检测, 无PCR后处理, 避免了交叉污染,通过探针杂交进一步提高了特异性[9]；检测信号实时检测产物量,定量结果准确，而且重复性好，可用于体内CMV的动态监测。实时荧光定量PCR法测定尿CMVDNA含量可用于临床早期快速诊断小儿CMV感染,对于指导临床治疗、评价抗病毒治疗的效果具有重要临床意义。
由于本研究随访到的资料完整的病例数较少,不足以说明病儿CMV感染的预后情况，有待继续积累资料，进一步探讨实时荧光定量PCR法在监测病儿CMV感染转归中的价值。
【参考文献】
[1]尚世强,陶然. 儿童巨细胞病毒感染的诊断[J]. 实用儿科临床杂志, 2006,21(22):15981600.
[2]方峰,董永绥. 巨细胞病毒和巨细胞病毒感染的诊断[J]. 中华儿科杂志, 1999,37:397399.
[3]黄素芳,于立君. 荧光PCR基因检测技术诊断小儿活动性巨细胞病毒感染的研究[J]. 哈尔滨医科大学学报, 2005,39(5):454455.
[4]LANDINI M P, LAZROTTO T. Prenatal diagnosis of congenital cytomegalovirus infection: light and shade[J]. Herpes, 1999,6(2):4549.
[5]GRIFFITHS P D, WALTE R S. Cytomegalovirus[J]. Curr Opin Infect Dis, 2005,18(3):241245．
[6]熊苑,王绍映. 肝病儿童血清Ⅲ型前胶原临床研究[J]. 重庆医学, 2000,29(5):409450.
[7]孙雪蓉,纪静. 病儿肝炎综合征的病毒病因学分析[J]. 青岛大学医学院学报, 2008,44(2):117119.
[8]宋宜娥,刘华林,刘瑞海. 更昔洛韦并IVIG治疗HCMV病儿肝炎综合征效果[J]. 齐鲁医学杂志, 2006,21(5):417418.
[9]陈运生,刘磊,王德,等. 荧光定量PCR及血清IgM 检测对儿童肺炎支原体中枢神经系统感染诊断价值的研究[J]. 中国小儿急救医学, 2006,13(3):231233.
|