体液检验学 临床血液学 生化检验学免疫检验学 微生物检验 输血与临床
返回首页

RPR与TPPA联合检测在梅毒诊断和疗效观察中应用价值

时间:2010-11-09 11:32来源:幸福检验 整理 点击:

         梅毒(Syphilis)是梅毒螺旋体引起的一种慢性、系统性传播疾病,人体感染后,螺旋体很快传播全身,几乎可侵犯全身各组织和器官。临床表现多种多样,而且时显时隐,病程较长,它是我国重点防治的疾病之一,近年有蔓延趋势。人类感染梅毒后,体内能产生两种抗体,一类是针对梅毒螺旋体产生的特异性抗体,即抗梅毒螺旋体抗体(IgG和IgM),另一类是具有抗体性质的反应素。血清学检测,是诊断梅毒的重要依据之一,它在梅毒的诊断、治疗及研究上均有重要意义。近年来烟台毓璜顶医院采取RPR作为梅毒筛查试验,TPPA作为梅毒确认试验。为了评价RPR和TP-PA联合检测在梅毒诊断和疗效观察中的应用价值,笔者对各检测对象分别进行了RPR和TPPA检测,并对部分患者进行了RPR滴度和TPPA跟踪检测 [1] 。

 
  1、资料与方法
     
  1.1 检测对象 495例梅毒患者来自本院妇科、皮肤性病专科,经临床和血液学证实,其中男295例,女200例,年龄19~67岁,其中一期梅毒269例,二期梅毒213例,潜伏期梅毒13例,并选取部分病例进行疗效跟踪观察,资料完整的有100例,男72例,女28例。非梅毒患者150例,男102例,女48例;健康体检者38例,男女各19例,作为正常对照。
    
  1.2 试剂 RPR试剂盒购自上海荣盛生物技术有限公司;TPPA试剂盒由日本富士株式会社提供。
    
  1.3 方法 RPR和TPPA按试剂盒说明书操作,TPPA、RPR于初诊时检测,并跟踪检测100例梅毒患者治疗后3个月和6个月RPR滴度及TPPA。
    
  1.4 统计学方法 采用χ 2 检验。
     
  2、结果
     
  269例一期梅毒患者RPR和TPPA的阳性率分别为82.9%和100%;213例二期梅毒RPR和TPPA的阳性率分别为100%和100%,13例潜伏期梅毒的RPR和TPPA的阳性率分别为84.6%和100%;150例非梅毒患者的RPR和TPPA的阳性率分别为3.3%和0;38例健康体检者的RPR和TP-PA的阳性率均为0。具体结果见表1。
     
  表1 梅毒患者、非梅毒患者及健康体检者两种试验结果(略)
 
  注:P<0.05
     
  3、讨论
     
  本试验一期梅毒患者269例,RPR试验阳性223例,检出率为82.9%;潜伏期梅毒13例,RPR试验阳性11例,检出率84.6%;二期梅毒患者213例,RPR试验全为阳性。由此可见RPR试验对二期梅毒的敏感性较高,对二期梅毒的敏感性为100%,但不适合用于检测一期及潜伏期梅毒。RPR试验并非梅毒的特异性反应,本文非梅毒患者中有5例RPR试验阳性,TPPA试验均为阴性的患者,经进一步确诊其中4例为病毒性肝炎的患者,1例为活动性肺结核患者,均属假阳性,由此可见RPR易发生生物学假阳性,与有关文献 [3] 报道相符,同时说明RPR试验检测中出现的生物学假阳性病例可以通过TPPA试验做出鉴别诊断。
    
  TPPA对一期、二期及潜伏期期梅毒敏感性均较高,敏感性均为100%。本试验敏感性高、特异性强,一般用于临床确诊试验,验证非螺旋体抗原试验结果,特别适用于潜伏梅毒及螺旋体试验阴性又高度怀疑为梅毒的患者 [2] ,又据文献报道 [3] ,人体感染梅毒螺旋体后,血清中产生的抗螺旋体抗体比抗类脂质抗体出现早。本文一期梅毒患者有14例初诊时RPR试验阴性,但TPPA试验阳性,2周后复查血清RPR试验和TPPA试验均为阳性,说明对一期梅毒的血清阳性检出率TPPA试验较RPR试验为优。
------分隔线----------------------------
赞助商链接
推荐内容
赞助商链接
赞助商链接