体液检验 生化检验免疫检验 微生物类 血液检验 输血管理
返回首页

化学发光法与ELISA法检测乙肝病毒指标比较(2)

时间:2010-11-15 18:49来源:幸福检验 整理 点击:
  对ELISA法检测为阴性的部分样本中,用化学发光法进行检测,表明其为低浓度样本。因此,通过化学发光法检测可以减少其漏检,这对一些低浓度HBsAg携带者,特别是一些群体如医务工作者及病人家属等的检测,做好早期预防有重要的现实意义。ELISA法为阳性而化学发光法为阴性样本,对其两队半模式进行追踪,表明为少见模式。郑怀竞[5]报道,卫生部临床检验中心用19个厂家的试剂同时检验106份血样本时,少见模式平均检出率约 4.5%。经证实这些少见模式的报告,均属错误的。而王巧莲[6]报道,ELISA法为少见模式的样本用发光法绝大部分变为常见模式,认为是标本处理不当致溶血或样本本身的原因(如脂血和黄疸等)致假阳性。由此可见化学发光法可以减少少见模式的发生,降低阳性率。就核心抗体而言,发光法阳性率明显高于ELISA法,除了方法学上的差异外,影响结果的可能性因素还与ELISA法的试剂厂家有意调低了核心抗体的阳性率和发光法直接用原血清,不稀释标本有关。
 
  综上所述,用化学发光法检测乙肝两对半具有灵敏度高、重复性好、特异性强、准确性佳、检测快速、无放射性危害等优点,对于可疑的低值血清 、少见模式的检测更具优势,应积极推广使用[7]。
 
   作者:郑黎明    作者单位:(贵航平坝医院 检验科, 贵州 平坝 561100) 
   幸福检验网www.xf366.com感谢作者对论文的分享
【参考文献】
   [1]陈慧英,张锦锋,岑小鹏,等.ELISA检测乙型肝炎HBsAg室内质控血清的试剂和使用[J].上海医学检验杂志,2000(4):203-205.
 
  [2]孙南雄,黄诅瑚,刘雁雁,等.乙型肝炎患者 957例血清学标志分析[J].中华医学检验杂志,1999(5):296.
 
  [3]覃亚勤,赵登蕴,李声方,等.慢性HBV携带者检测血清CCCDNA的临床意义[J].实用临床医药杂志,2008(5):36.
 
  [4]张丽华.未经抗病毒治疗慢性乙肝患者HBVDNA的动态观察[J].实用临床医药杂志,2008(5):35.
 
  [5]郑怀竞.乙型肝炎病毒与血清标志物[J].肝病杂志,1993(3):181.
 
  [6]王巧莲.化学发光法与ELISA法检测乙肝病毒血清标志物结果比较[J].包头医学院学报,2006(1):82-84.
 
  [7]张丽民.化学发光标记及发光免疫分析 [J].基础医学与临床,1995(4):201.
------分隔线----------------------------
赞助商链接
推荐内容
赞助商链接
赞助商链接