|
在德哈兰的实验中，研究者抽取了30名怀孕8-14周孕妇的血液，用论文中描述的方式将其中的胎儿DNA大量复制增加，然后将其与父亲的血样、另一份无血缘关系男人的血样配成一组，进行盲测。将盲测结果和产后鉴定结果对比后，结果是非常振奋人心的：准确率达到100%。
尽管这次测试样本非常少，还需要更大范围的临床实验才能得到有说服力的数据，但Ravgen公司已经开始提供这项鉴定服务。相比起约500美元一次的产后亲子鉴定，这种非侵入性检测的价格可说不菲，介于950至1650美元一次不等，但订单却络绎不绝。
对于Ravgen公司的发现，香港中文大学的卢煜明教授觉得，这份研究结果很振奋人心，但准确性有待考察。“我们的研究室按他的方法做过一样的实验，但没法得出相同的结果。”尽管如此，全世界约有15个不同的研究团队已经在做类似的实验，并对它能带来的商业前景充满信心。
当然，反对声也不是没有。一些人权组织认为，提前知道孩子生父是谁，也许会增加妇女的堕胎率。但德哈兰也有充分的理由反驳：“假如一位不幸被强奸的妇女怀孕了（平均几率是5%），她往往会选择人工流产。但如果鉴定得知孩子是她丈夫或男友的，那她可能会免于再受一次身体创伤；另外，如果确切知道孩子是谁的，准妈妈在怀孕和生产期间可能会得到孩子父亲更体贴的照顾，无论是精神上还是物质上，这样也有助于婴儿的健康成长。”
至于苏珊，她的产前鉴定表明，孩子是现任男友的，而他并不想当父亲。但事情的结局很有趣：苏珊的前男友决定接受这个孩子，并跟苏珊结了婚。如今他们的女儿已经出生，一家人生活得很快乐。当然，这又是另一个故事了。
|