|
发表的论文被撤回是一个科学家最可怕的噩梦。根据今年发表在《医学伦理学杂志》（Journal of Medical Ethics）的一份研究报告称在过去10年至少有788篇科学论文被撤回。无论其原因是由于科研造假、重复发表或是草率分析数据，一篇撤回的论文极有可能会摧毁掉一个科学家的研究，甚至影响整个科研领域。下面列举的是本年度影响最大的10篇论文撤回事件。 被撤回的高引用论文
1.雌激素的信号机制（引用232次）
经惠氏制药公司调查，其旗下曾聘用的研究人员Boris Cheskis关于雌激素信号转导机制的研究数据“不可靠”，其分别发表在《美国科学院院报》（PNAS）和《分子与细胞生物学》（Molecular and Cellular Biology,）上的两篇论文就此撤回。两篇论文的引用次数为232次。
2.梅奥实验室10篇论文被撤（引用268次）
美国明尼苏达州梅奥医学中心一个免疫实验室的一位高级研究助理Suresh Radhakrishnan被发现伪造了研究数据，导致该实验室近10年的研究成果付之东流。至少10篇论文被撤回，相关的临床试验也已经被取消。Suresh Radhakrishnan并不承认自己有学术造假行为，并在随后向《科学家》（The Scientist）杂志撰写文章辩称他以及其他与他处于同样境遇的人都不应该被列入科学的黑名单。被撤回的10篇论文累积引用次数至少达268次。
3.罗德奖学金获得者（引用次数高达300次）
杜克大学的研究人员Anil Potti冒充罗德奖学金获得者，并在他的乳腺癌化疗研究中伪造了一系列的统计分析结果。上个月《临床肿瘤学杂志》（Journal of Clinical Oncology）撤回了他在2007年发表的论文，引用次数为50次。此外，Potti的一位合作者也被要求撤回2006年发表在《自然医学》（Nature Medicine）上的一篇论文，引用次数为253次。目前Potti已辞去了他在杜克大学基因科学与政策研究所的职务。
4.干细胞癌变？（引用317次）
2005年《癌症研究》（Cancer Research）杂志上的一篇论文称成体干细胞能够自发地转变成癌细胞，并提出在研究中使用此类细胞的安全问题。这篇论文是在今年8月被撤回， Retraction Watch网站认为他的研究结果有可能仍然是有根据的，因为其他的一些研究也发现了类似的结果。研究论文被引用317次。
5.自闭症与疫苗没有联系
今年二月，柳叶刀杂志撤回了Andrew Wakefield 和他的同事们于1998年发表的一篇有争议的研究论文。基于12名儿童的样本，作者们声称他们找到了自闭症与一种广泛使用的MMR（麻疹、腮腺炎、风疹）疫苗的联系。该篇论文的13位作者已经有10位承认论文存在一些问题。论文被引用640次。
最受关注的撤回论文
6.蛋白质分析工具reactome
西班牙马德里催化研究所（CSIC）的Manuel Ferrer和英国威尔士班戈大学的Peter Golyshin及其合作者共同开发了一个高效的新蛋白质分析工具，将其命名为“reactome”。研究人员称用这个工具可以同时评估数百种活性蛋白的功能，这项新发明在科学家引起了一阵兴奋。然而在去年10月他们在《科学》（Science）杂志发表论文后不久，其有效性就受到了质疑。尽管获得了许多人的支持，其中还包括诺贝尔奖的获得者New England Biolabs（NEB）公司的Richard Roberts，《科学》杂志还是在今年1月份发表了一篇“表达关注的社论”，并最终在11月撤回了该篇论文。随后CSIC成立了一个调查委员会发现研究人员不能为他们的数据提供足够的证明。这篇论文在短暂的发表时间内被引用18次。
|